一、评估方法与工具

1. 定量评估

数据采集：通过健康一体机后台系统自动抓取设备运行数据、体检结果、传输日志。

统计分析：使用SPSS/R语言进行T检验、卡方检验，对比试点前后差异。

示例：

对比试点前高血压检出率（3.2%）与试点后（6.8%），P小于0.01，差异显著。

计算成本效果比：总成本20万元/（检出病例50例×避免急性事件成本1万元/例）=0.4，远低于阈值1.5。

2. 定性评估

焦点小组访谈：组织基层医生、村医、受检者讨论设备优缺点。

案例研究：跟踪典型患者的健康管理效果。

示例：

村医反馈：“设备自动上传数据后，手工录入时间减少80%，可多服务20%的患者。”

患者反馈：“体检后医生主动联系我调整用药，血糖从8.5mmol/L降到6.2mmol/L。”

二、评估结果应用

1. 优化设备与流程

问题：若数据传输成功率小于99%，则需升级边缘计算节点或优化网络协议。

改进：某试点发现设备在高温环境下稳定性下降，厂商增加散热模块后故障率降低70%。

2. 调整服务策略

问题：若健康管理依从性小于70%，则需加强患者教育或引入激励机制（如积分兑换礼品）。

改进：某社区通过短信提醒+家庭医生随访，依从性从62%提升至81%。

3. 争取政策支持

数据支撑：若成本效果比小于1且投资回报期短，可向卫健委申请纳入基本公卫项目。

成果：某省试点后，健康一体机采购经费纳入财政预算，覆盖80%的乡镇卫生院。

三、评估周期与报告

1. 评估周期

短期评估（3个月）：聚焦技术性能、服务质量，快速迭代优化。

中期评估（1年）：分析健康效益、成本效益，验证项目可持续性。

长期评估（3年）：跟踪慢性病管理效果，评估对区域疾病谱的影响。